Redakce KPKV je přesvědčena, že je třeba vracet se k závažným a aktuálně rezonujícím tématům. Mnoho spoluobčanů si bláhově myslí, že správně zorganizované a personálně obsazené buržoazní orgány zajistí spravedlnost a rovnost pro všechny. Proro zveřejňuje druhý článek autora o Ústavním soudu. Autor je právník. První autorův článek: https://kominternet.
Ústavní soudy mají být ručitelem ústavnosti a zákonnosti (mají být!). Nejsou součástí obecných soudů. Jejich funkce má „na rozdíl od obecných soudů“ zvláštní charakter, který záleží ve specifickém společenském významu projednávaných věcí. Ústavní soud rozhoduje otázky ústavního práva, které je nejpolitičtějším právním odvětvím (v účastnících řízení, ve způsobu řízení, tedy procesním i hmotněprávním, které těmto zvláštnostem odpovídají).
Ústavní soudy v buržoazních zemích, tedy i v ČR, obhajují zájmy vládnoucích kruhů, které jsou v podstatě řízeny oligarchickými skupinami vzešlými z průmyslového a finančního kapitálu. Podstatou ústavního soudnictví je závazný „tvůrčí“ výklad ústavy, jehož rozsah a forma závaznosti jsou podmíněny jak samotnou ústavou, právní úpravou, tradicemi, orgány soudního typu v souladu se zájmy vládnoucích skupin a samozřejmě v zájmu Evropské unie. Ústavní soud tedy vystihuje politicky reakční charakter (za socialismu byla pro antikomunistické síly „trnem v oku“ vedoucí úloha KSČ, která byla mnohdy nesprávně chápána a realizována. Před dvěma roky jsme vzpomněli 100 let od úmrtí V. I. Lenina. Lenin připomínal, že revoluci je nutné vždy chápat jako proces, a ne jako jednorázový akt).
Současná buržoazní koncepce ústavního soudu jakožto úzce profesionálního a nereprezentativního orgánu, který omezuje a do značné míry usurpuje zákonodárnou a ústavodárnou pravomoc nejvyšších zastupitelských sborů, plně vyhovuje vykořisťovatelským skupinám. Je v podstatě „čtvrtou mocí ve státě“, kterou nikdo nevolil. Ústavní soud je povolán realizovat zvláštní a podstatné zájmy vládnoucích kruhů na juridializaci a jurizaci politických procesů a řešení ústavně-právních sporů soudní cestou. Juridicializace a jurizace jsou pro vládnoucí kruhy a oligarchické skupiny s ní spojené velmi výhodné i z toho důvodu, že maskují nejen sám třídní charakter, ale především třídnost jejich řešení. Jestliže je panství vlády ohroženo, odhazuje ústavní soudnictví svou masku „právnosti“, „objektivity“, nezávislosti, či jakési „demokracie“ a otevřeně hájí její zájmy a samozřejmě vojensko-politické zájmy NATO, EU apod. Jestliže, jak uvedeno výše, byla pro antikomunistické síly „trnem v oku“ vedoucí úloha komunistické strany, pak stejným „trnem v oku“ je pro vykořisťované, resp. pracující třídy možným nebezpečím Ústavní soud České republiky.
Červen 2026, JUDr. Zdeněk Hájek, Ostrava
Upravila redakce KPKV