Ústavní soudy mají být ručitelem ústavnosti a zákonnosti (mají být!). Nejsou součástí obecných soudů. Jejich funkce má, na rozdíl od obecných soudů, zvláštní charakter, který spočívá ve specifickém společenském významu projednávaných věcí. ÚS rozhoduje otázky ústavního práva, které je nejpolitičtějším právním odvětvím (v účastnících řízení, ve způsobu řízení, tedy procesním i hmotně právním, které těmto zvláštnostem odpovídají). Ústavní soudy v buržoazních zemích, tedy i v ČR, obhajují zájmy vládnoucích kruhů, které jsou v podstatě řízeny oligarchickými skupinami, vzešlými z průmyslového a finančního kapitálu.
Podstatou ústavního soudnictví je závazný „tvůrčí“ výklad ústavy, přičemž rozsah a forma závaznosti jsou podmíněny jak samotnou ústavou, právní úpravou, tradicemi, orgány soudního typu v souladu se zájmy vládnoucích skupin a samozřejmě v zájmu Evropské unie. Ústavní soud tedy vystihuje politicky reakční charakter podporovaný Evropskou unií.
Současná koncepce ÚS jakožto úzce profesionálního a nereprezentativního orgánu, který omezuje a do značné míry usurpuje zákonodárnou a ústavodárnou pravomoc nejvyšších zastupitelských sborů, plně vyhovuje nynějším vládnoucím skupinám. Je v podstatě „čtvrtou mocí ve státě“, kterou nikdo nevolil. ÚS je povolán realizovat zvláštní a podstatné zájmy vládnoucích kruhů na juridicializaci a jurizaci politických procesů a řešení ústavně-právních sporů soudní cestou. Juridicializace a jurizace jsou pro vládnoucí kruhy a oligarchické skupiny s nimi spojené velmi výhodné i z toho důvodu, že maskují nejen samotný třídní charakter, ale především třídnost jejich řešení. Jestliže je panství vládnoucí třídy a vládnoucích skupin ohroženo, odhazuje ústavní soudnictví svou masku právnosti, objektivity, nezávislosti, či domnělé „demokracie“ a otevřeně hájí zájmy „své“ třídy a zájmy s ní spojených skupin. A to je pak nebezpečí nástupu novodobého fašismu.
Miroslav Badajev, Ostrava, září 2025