Německý komunistický aktivista Ken Merten čelí opatření, které se fakticky rovná zákazu výkonu povolání, poté, co se úřady v Lipsku rozhodly zbavit jej právní „spolehlivosti“ vyžadované pro práci v soukromém bezpečnostním sektoru.
Merten, který pracuje jako pracovník ostrahy a přispívá do levicových periodik, jako jsou junge Welt a Unsere Zeit, byl informován, že již nesplňuje podmínky nezbytné pro pokračování v této profesi.
Rozhodnutí nebylo založeno na profesním pochybení, nýbrž na informacích o jeho politické činnosti, které poskytla saská kontrarozvědka (konkrétně Spolkový úřad pro ochranu ústavy – německá civilní kontrarozvědka – pozn. red.).
Podle deníku junge Welt úřady poukazovaly na jeho dřívější působení v organizaci Socialistická německá dělnická mládež (SDAJ), na jeho novinářskou činnost, účast na protestech proti vojenské branné povinnosti a především na jeho členství v Německé komunistické straně (DKP).
Správní soud v Lipsku dne 21. srpna zamítl Mertenovu žádost o předběžnou právní ochranu. Ačkoli hlavní řízení stále probíhá, soud naznačil, že pochybnosti o jeho profesní „spolehlivosti“ považuje za opodstatněné. Argumentoval tím, že pracovníci soukromé ostrahy vykonávají „činnosti podobné policejním“, a proto musí plně respektovat státní monopol na použití síly.
Mertenův právník Erkan Zünbül toto zdůvodnění odmítl a zdůraznil, že politickou stranu může zakázat pouze Spolkový ústavní soud. Vzhledem k tomu, že DKP zůstává legální stranou, nemůže být podle něj samotné členství v ní důvodem k vyloučení z pracovního procesu.
Tento případ znovu oživil obavy z návratu tzv. Berufsverbote – tedy politicky motivovaných zákazů výkonu povolání, které jsou historicky spojeny s protikomunistickými opatřeními v někdejším Západním Německu.
Politický význam případu je zřejmý: Merten není obviňován z násilí, zneužití pravomoci ani z pochybení na pracovišti. Rozhodujícím faktorem je jeho příslušnost ke komunistické straně a politická aktivita.
Případ tak nastoluje širší otázku týkající se politických svobod v současném Německu: může být členství v legální komunistické straně a otevřeně protikapitalistická činnost dostatečným důvodem k tomu, aby byl dotyčný vyloučen ze své profese?
Vybral a přeložil Kolektiv pro práci, kulturu a vědu