Následuje prohlášení Politického předsednictva KS Komunistické strany Řecka (KKE) k 150. výročí narození V. I. Lenina.
K 150. výročí narození V. I. Lenina
“A při pohledu zpět z budoucnosti v tento den,
první viděná věc bude Leninova postava,
z tisíciletí otroctví hořícího cestou
do věku Komuny díky touze a přísnosti.”
(V. Majakovský, „Vladimír Iljič Lenin“)
Přesně před 150 lety, 22. dubna 1870, se ve městě Simbirsk na čece Volze narodil největší revolucionář světového komunistického hnutí ve 20. století, Vladimír Iljič Uljanov (alias Lenin).
Ústřední výbor KKE uctila vůdce vítězného kurzu bolševiků k významné události Velké říjnové socialistické revoluce a prvních let socialistické výstavby.
Lenin svou obrovskou teoretickou prací a revoluční činností poznačil vývoj revolučního dělnického hnutí po celém světě, což rozhodujícím způsobem přispělo k vytvoření současného revolučního předvoje, komunistických stran a založení komunistické internacionály.
Dodnes je to maják revoluční akce pro komunisty v Řecku a na celém světě, kteří bojují za svržení kapitalismu a budování vyšší organizace společnosti, aniž by došlo k vykořisťování člověka člověkem, tj. socialismu – komunismu.
“Bez revoluční teorie neexistuje revoluční hnutí.”
Lenin byl spolu s Marxem a Engelsem jedním ze zakladatelů revoluční teorie dělnické třídy, tedy marxismu-leninismu.
Vedl vítězný boj bolševiků a ukázal, že nemůže existovat žádné skutečné revoluční jednání bez znalosti vědeckých zákonů třídního boje a objektivních zákonů vývoje společnosti.
Hodně času věnoval studiu a vývoji revoluční teorie Marxe a Engelsa, a to i v nejtěžších podmínkách dělnického hnutí. Po celý svůj život byl v popředí boje proti narušení marxismu, a to jak buržoazními ideology, tak různými exponenty oportunismu.
Řekl Marxovi a Engelsovi slova, že „naše učení není doktrínou, ale návodem k akci“, v praxi, což dokazuje, že vývoj revoluční teorie je rozhodujícím faktorem při řešení aktuálních problémů pokaždé, když se dostane do popředí vývoj kapitalismu a průběh třídního boje.
“… dej nám organizaci revolucionářů a převrátíme Rusko!”
Lenin je zakladatelem revoluční strany dělnické třídy, jejímž cílem je „vést boj dělnické třídy, nejen za lepší podmínky pro prodej pracovní síly, ale pro zrušení sociálního systému, který nutí nemajetné lidi, aby se prodali bohatým “. 1
Strana nového typu, jak byla tehdy nazývána na rozdíl od sociálně demokratických stran, je organizovaným a disciplinovaným celkem, který jedná na základě marxisticko-leninské teorie a jejím cílem je svrhnout kapitalismus a založit revoluční dělnickou moc, známou jako “diktatura proletariátu”. Jde o revoluční organizaci se sjednoceným vedením na vnitrostátní úrovni, která je také založena na základním principu proletářského internacionalismu, má hluboké kořeny a vazby v dělnické třídě a připojuje se k nejpokrokovějším dělníkům, kteří rozhodně jednají účastí v jedné ze svých organizací za společným účelem revolučního svržení, která je rovněž posiluje hmotnými prostředky.
Taková byla bolševická strana, která prošla tvrdou bitvou revoluce roku 1905, odolávala pronásledování carského režimu, násilí a represi po porážce revoluce, sloužila jako maják pro revoluční síly v první světové válce, vítězně bojovala v bitvě říjnové revoluce, čelila velmi zručným buržoazním politikům, kteří byli schopni klamat masy, navázala široké revoluční vazby s dělnickou třídou a vedla první pokus o vybudování socialisticko-komunistické společnosti.
Imperialismus, nejvyšší stupeň kapitalismu
Leninova teorie imperialismu odhalila svou ekonomickou a politickou podstatu jako nejvyšší etapu kapitalismu, jako éru formování materiálních podmínek, které vyžadují revoluční svržení kapitalismu a výstavbu komunistického způsobu výroby.
Dokázal, že prohloubení základního rozporu mezi společenským charakterem výroby a kapitalistickým přivlastněním jejích výsledků charakterizuje všechny kapitalistické státy bez ohledu na jejich postavení v mezinárodním imperialistickém systému.
Ostře kritizoval jak oportunistické teorie oddělují imperialistickou vojenskou agresivní politiku od ekonomických charakteristik monopolního kapitalismu, tak teorie podporující tuto kapitalistickou soutěž monopolní nadvlády.
Leninova teorie imperialismu je zvláště důležitá pro odhalení reaktivního imperialistického charakteru unií, jako je ta evropských států, a současné tendence prohlubování konkurence mezi kapitalistickými státy na celém světě.
Toto rozpracování bylo klíčové pro vytvoření revoluční strategie, jak sám Lenin zdůraznil: „Pokud nejsou pochopeny ekonomické kořeny tohoto jevu a není oceněn jeho politický a sociální význam, nemůže být učiněn krok k řešení praktického problému komunistické hnutí a nastávající sociální revoluce. “2
O imperialistické válce a imperialistickém míru
Lenin odhalil reakční dialektickou jednotu mezi imperialistickou válkou a imperialistickým mírem kapitalistických států a jejich transnacionální unií a dohodami jako politiku dělení zemí, ekonomických sfér a zdrojů vytvářejících bohatství za účelem dosažení maximálního zisku.
Prokázal, že válka je imperialistická na obou stranách, bez ohledu na to, který kapitalistický stát konflikt poprvé zahájil, a že jediným způsobem, jak uspokojit poptávku lidí po míru, je posílit boj proti příčině války, proti systému kapitalistického vykořisťování.
Touto analýzou se bolševické straně podařilo vytvořit první linii konfliktu s buržoazií v první světové válce, na rozdíl od sociálně šovinistického vyjádření oportunismu, který požadoval podporu buržoazních válečných plánů, a pacifismu, který odtrhl boj za mír z boje za svržení kapitalismu.
K charakteru státu a revoluce
Zvláštní význam má Leninova hlubší analýza třídní podstaty státu, která přispěl k odůvodnění a realizaci potřeby střetu s carským režimem, ale také s buržoazní „revoluční prozatímní vládou“ vytvořenou v únoru 1917, aby bojovala s oportunistickými silami, které ji podporovaly, a uvnitř Sovětů (rad) vzbouřených dělníků, rolníků a vojáků. Ve víru války Lenin rozvinul teorii, která vyzdvihla potřebu rozdrtit nejen feudální nebo polofeudální, ale také kapitalistický stát ve 20. století. Všechny revoluční akce od února do října neumožňují žádnou toleranci starých a moderních oportunistických teorií pro postupnou reformu kapitalistického státu na socialistický.
Leninovo rozpracování je nadčasovým cenným nástrojem pro odhalení falešné podstaty dilemat mezi kapitalistickým řízením menšího nebo většího státního zásahu, liberálního nebo keynesiánského charakteru.
Nadřazenost socialismu – komunismus
První pokus o vybudování socialismu ve 20. století ukázal nadřazenost nového systému nad barbarstvím kapitalistického vykořisťování, a to i přes jakékoli chyby a slabiny během tohoto procesu.
Zrušení vykořisťování člověka člověkem, centrální plánování jako společenský vztah pro distribuci pracovní síly a použití socializovaných výrobních prostředků s vědecky definovanými cíli sociální péče byly základem významných sociálních úspěchů po několik desetiletí. Poprvé v historii byly vytvořeny instituce, které zajišťovaly účinnou účast pracovníků na řízení aspektů jejich společnosti, vyňaly masy z okrajů politického a sociálního života. Rozsáhlé úspěchy v oblasti zdravotnictví, vzdělávání, rovnosti žen, kultury, sportu, ve všech oblastech společenského života pro všechny, bez ohledu na věk, pohlaví a etnicitu, byly bezprecedentní. Důležitost výše uvedených úspěchů se znásobí, pokud vezmeme v úvahu ekonomické zpoždění, které socialismus zdědil z předrevolučního Ruska, ale také skutečnost, že nově vydláždil cestu k sociálnímu osvobození na neznámých cestách.
Socialisticko-komunistická společnost se stále ukazuje jako jediná humánní cesta ven z bezvýchodné situace, kterou pracující, lidé, a zejména mládež, prožívají dodnes. Pouze centrální plánování na základě společenského vlastnictví výrobních prostředků a síly pracovníků může reagovat na akutní problémy, kterým dnes pracující čelí, může poskytnout pouze centrální plánování na základě společenského vlastnictví výrobních prostředků a pracovní síly. Pouze nové komunistické výrobní vztahy mohou využít nové možnosti vědeckého a technologického rozvoje, digitální ekonomiky a „4. průmyslové revoluce“ ve prospěch prosperity lidí.
Ceníme si Lenina posílením boje o svržení kapitalismu
Dílo a revoluční akce Lenina a bolševiků nadále osvětlují cestu komunistického boje za současných podmínek.
Vzhledem k projevům nové mezinárodní kapitalistické hospodářské krize a využívání pandemie za účelem omezení pracovních práv, buržoazních demokratických svobod a dokonce i odborových akcí buržoazními vládami, shromáždění a zrání sil svrhnout shnilý systém kapitalistů vykořisťování se stává naléhavějším úkolem.
S ohledem na závažné důsledky kontrarevolučních svržení a zostření konkurence mezi kapitalistickými státy a imperialistickými odbory, které zvyšují riziko regionální nebo generalizované imperialistické války, se KKE snaží posílit vlastnosti, které poskytnou schopnost jednat jako revoluční předvoj “za každého počasí”.
KKE je v popředí tohoto boje, vytvořila moderní revoluční strategii a vytrvale se snaží rozšiřovat své militantní vazby na dělnickou třídu, lidové části středních vrstev měst, na rolníky a na mládež .
Je v popředí bojů dělnické třídy a lidových sil, bojů o přeskupení dělnického hnutí a propagace sociální aliance, společného boje všech, kteří mají objektivní zájem na boji proti kapitalistům, monopolům, státu a jejich spojenectví.
Denně studuje nové jevy, které třídní boj a hnutí kapitalistické ekonomiky přinesly do popředí, a mezinárodní soutěžení mezi kapitalistickými státy, aby si stále udržela svou schopnost upozorňovat na hranice kapitalistického systému a rozšiřovat antikapitalistické vědomí pracujících.
Boj vedený za současných podmínek za definitivní zrušení třídní vykořisťovatelské společnosti a budování socialisticko-komunistické společnosti je praktickou poctou velkému komunistickému revolucionáři V. I. Leninovi, Říjnové revoluci a jejím cílům.
ATÉNY 21/04/2020
1) V. I. Lenin: „Co dělat?“, „Sebrané spisy“ sv. 6, publikoval “Synchroni Epochi”, s. 57
2) V. I. Lenin: „Imperialismus, nejvyšší stádium kapitalismu“, „Sebrané spisy“, sv. 27, vydal “Synchroni Epochi”, str. 314.