Usnesení Ústředního výboru Revolučního svazu komunistické mládeže Ruska (bolševiků) RKSM(b):
V dubnu 2024 u nás vypukl další politický skandál. Studenti Ruské státní univerzity humanitních věd (RSUH) se veřejně postavili proti „vzdělávacímu a výzkumnému centru“ pojmenovanému po filozofovi Ivanu Iljinovi, které bylo na univerzitě otevřeno.
Je to tentýž muž, který žil dlouhou dobu v hitlerovském Německu, podporoval fašismus a tleskal nacistickému útoku na naši vlast.
Protest studentů proti Iljinovi podpořili někteří poslanci a aktivisté Komunistické strany Ruské federace (KPRF) a LKSM (Leninského komunistického svazu mládeže). Incident vyvolal ve společnosti velkou rezonanci, včetně hysterie reakčních, monarchistických, pravicových skupin a jednotlivců, včetně šéfa „centra“, ultrapravicového filozofa Dugina. Úřady prostřednictvím svých propagandistů uvedly, že nespokojení studenti byli „loutkami“ západních zpravodajských služeb a přirovnali studenty k teroristům z Crocusu. Jinými slovy, vláda se otevřeně postavila na stranu ultrapravice a nadále propaguje ideologické dědictví fašistického Iljina.
Incident není náhoda, nic z čista jasna, ale je to fáze logického procesu sklouznutí ruského imperialismu k fašismu. V současnosti probíhá na celé planetě proces fašizace. Zesilování meziimperialistických rozporů již vedlo k četným vojenským konfliktům, které někteří lidé považují za začátek nebo přímou předehru třetí světové války. O tom jsme již psali v „Prohlášení ÚV RKSM(b) v předvečer možného vypuknutí třetí světové války“. Toto zhoršení tlačí všechna světová centra kapitálu k „utahování šroubů“, zvyšování reakce, omezování práv a svobod, stále aktivnějšímu využívání metod přímé teroristické diktatury. Rusko není výjimkou.
Ještě v roce 2000 byla protikomunistická propaganda prudce zintenzivněna spolu s nepřímým omíláním a ospravedlňováním nacismu a kolaborace. V roce 2006 byl v Rostovské oblasti postaven pomník nacistického kolaboranta Atamana Krasnova. V roce 2008 byl natočen dokumentární film o emigrantském spisovateli Šmelevovi, který nadšeně podporoval nacistický útok na Sovětský svaz. K této postavě bylo také umístěno mnoho pamětních desek. V roce 2016 byla v Petrohradě odhalena pamětní deska finskému polnímu maršálu Mannerheimovi. Byl spolupracovníkem Hitlera, účastnil se nelidské blokády Leningradu. V roce 2018 byl v Moskvě představen pomník „vlasovci z literatury“ Solženicynovi, který naléhal na USA, aby zařídily jaderné bombardování SSSR. A to nebyl první pomník tohoto šmejda; práce tohoto grafomana byly mladým lidem vnuceny ve školních osnovách. Lze uvést mnoho příkladů: počínaje výzvami ve státní televizi, aby postavili Krasnovovi pomníky, a konče vytvořením pochvalného dokumentu o Mussolinim kremelským propagandistou Solovjovem… Na to vše jsme mnohokrát upozorňovali.
Po začátku války na Ukrajině výrazně zesílily reakční tendence v ideologii a politice vládnoucí třídy. Ruský kapitál je kvůli historickým zvláštnostem nucen 9. května napodobovat, používat sovětské vlastenectví, natahovat rudé látky (současně je každoročně Leninovo mauzoleum, na jehož úpatí sovětští vojáci házeli fašistické prapory, hanebně pokryté překližkou). Ale podstata ruského kapitálu je úplně stejná jako podstata jeho ukrajinských a zámořských „kolegů“ – imperialismus a antikomunismus. Tendence kapitálu expandovat, využívat stále více pracovních sil a přírodních zdrojů, nevyhnutelně tlačí buržoazii k okupační politice venku, k masakrům a zastrašování, aby potlačila pokrok uvnitř země. Konec této cesty lze snadno vysledovat: Černosotněnci, naladění se na pogromy, triumf nejreakčnějších myšlenek, oslava všech nepřátel lidu, včetně kolaborantů a cizích loutek (od Kolčaka po Iljina a další). Přesně to už Ukrajina zažila. To opět potvrzuje dlouhodobou myšlenku, kterou utrpěla zkušenost z druhé světové války: vlasovci nejsou lepší než banderovci a nejdůslednějšími antifašisty jsou komunisté.
Vnucování „zářivého“ obrazu fašistického filozofa Iljina ruské společnosti je tedy zvláštním projevem obecného trendu. Každý čestný člověk, který chce zabránit fašismu ve školství a kultuře, proto musí jasně pochopit: k trvalému odstranění Iljina z našich životů je nutné bojovat proti příčině fašizace – kapitalismu.
Jaký význam má konfrontace kolem ‚Iljinova centra‘ v RSUH? Přes veškerou nerovnost sil tento konflikt ukázal, jak zanedbatelná je podpora Černé sotni v zemi. Bez ohledu na to, jak moc se snaží nafouknout tváře, skutečnost nelze skrýt: všichni tito Duginové, Malofeevové a další darebáci jednají jen tak dlouho, dokud jsou podporováni finančními a propagandistickými pumpami ze strany státu.
Ale to není klíčová myšlenka. Je to poprvé, kdy takový incident, jako byl ten na RSUH, vyvolal ve společnosti poměrně masivní pobouření a organizovaný odpor. Vnucování Iljina studentské komunitě, pro „šéfy“ nečekaně, vyvolalo reakci a podnítilo vytvoření studentského hnutí v Rusku. Ano, toto hnutí je velmi slabé a roztříštěné. Aktivisté iniciativních skupin dělají chyby, jsou pod tlakem a někteří z nich ve strachu z represí ustupují. Je to však obrovský krok vpřed.
Od prvních dnů protestu se Revoluční Komsomol aktivně zapojuje do práce vznikajících iniciativních skupin. S ohledem na výše uvedené ÚV RKSM(b) rozhoduje:
1. Aktivisté RKSM(b) by měli i nadále všemi možnými způsoby podporovat kampaň proti „Iljinovu centru“, účastnit se akcí, rozšiřovat obecné a komsomolské letáky v souladu s bezpečnostními opatřeními.
2. První tajemník Ústředního výboru RKSM(b) by měl být přímo odpovědný za účast Komsomolu v kampani.
3. Využít kampaň k posílení vazeb mezi RKSM(b) a progresivní studentskou komunitou a vysvětlit studentům jak politickou podstatu konfliktu, tak jeho základní příčiny. Považujte to za hlavní cíl zapojení RCSM(b) do kampaně.
4. Při každodenní práci kampaně by se aktivisté RKSM(b) měli řídit následujícími doporučeními:
Aktivně se zapojovat do práce stávajících iniciativních skupin studentů a podporovat vytváření nových, rozšiřovat seznam zapojených univerzit. Zdůrazněte podporu kampaně Revkomsomol a připravenost na jakoukoli pomoc. Považujte úkoly stanovené iniciativní skupinou za nejvyšší prioritu.
Jednejte podle situace, obecně svou příslušnost k RKSM(b) neskrývejte, ale ani se tím nechlubte. Dokažte svou odbornou způsobilost činy, nikoli slovy. Osobním příkladem přispějte k udržení bojového ducha mezi aktivisty, prokažte statečnost a vytrvalost.
V každodenní práci mějte na paměti, že od samého začátku protestu v něm hrají hlavní roli zástupci různých mládežnických organizací, včetně těch s pravicovým sklonem (nedůslednost, sklon k prohnilým kompromisům, možné odmítnutí protestu) a levicové extrémy (návrhy riskantních operací, neoprávněný postup, ignorování bezpečnostních opatření). Obě linie vedou k politickým chybám, oslabení hnutí a oddělení těchto organizací od něj.
S představiteli těchto organizací bychom měli spolupracovat do té míry, aby byli důslední a zásadoví v protifašistickém boji. Zároveň považujeme za vhodné a správné tyto organizace veřejně kritizovat a odhalovat, pokud se zastaví, ustoupí nebo se postaví na stranu úřadů. Slabost a nerozhodnost různých ‚levičáků‘, kteří tvrdí, že hnutí vedou, by neměly být příčinou jeho porážky.
Dnes se každý komsomolský aktivista vedoucí agitaci a politickou práci mezi studenty stává bojovníkem antifašistické fronty. Politická fronta se liší od vojenské fronty tím, že umně vedená bitva nesnižuje, ale zvyšuje počty politické armády, nemluvě o zvýšení jejího bojového potenciálu. A to znamená, že dokud je každý člen RKSM(b) proaktivní a odvážný a podniká koordinované akce, předvoj ruské mládeže má veškeré šance vyjít z tohoto boje posílen a opevněn, připraven na novou, ještě rozhodnější třídní bitvy. To je to, čeho musíme dosáhnout.
Fašismus nezvítězí! Vítězství bude naše!
rksmb.org
Zdroj: In defence of communism
Překlad Kolektivu Kominternetu